볼트 규격에서 분모로 8, 16, 32 같은 숫자를 사용하는 이유

 볼트 규격에서 분모로 8, 16, 32 같은 숫자를 사용하는 이유는 인치 단위를 작은 단위로 분할할 때 쉽게 계산할 수 있도록 만든 관습에 기인합니다. 다음과 같은 이유가 있습니다: 이진수 분할: 1인치를 2, 4, 8, 16, 32 등으로 나누면 각 분할은 정확한 반으로 나눠지므로 측정과 계산이 편리해집니다. 예를 들어 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32처럼 한 단계씩 나누기 쉬워지죠. 산업 표준화: 미국과 영국에서 인치 단위를 기반으로 볼트와 나사의 크기를 표준화했기 때문에, 1인치를 쉽게 나눌 수 있는 분수 단위(2의 배수)를 사용하게 되었습니다. 특히 미국에서 분수 단위를 채택하면서 관습이 되었고, 볼트 및 나사의 규격에 정착하게 되었습니다. 제작 및 정밀도 용이성: 제조 시에도 1/8, 1/16 등의 단위는 다양한 크기의 볼트 및 나사를 만들 때 용이합니다.

Design assumptions (KDS 24 vs EC2)

KDS 24 14 21 콘크리트교 설계기준(한계상태설계법)

3.2.3 설계가정 

(2) 부재의 극한한계상태에서 변형을 검토할 필요가 없을 경우 철근의 항복 이후 응력-변형률 관계는 그림 3.2-2에 보인 수평 직선으로 가정하여 설계에 사용할 수 있다. 그러나 극한한계상태에서 변형률을 검토할 필요가 있는 경우에는 그림 3.2-2에 보인 항복점 이 후 변형률 한계 εud까지 기울기를 갖는 응력-변형률 곡선을 사용해야 한다



설계기준의 항목에는 변형률 한계상태 검증이 필요한 경우와 불필요한 경우에 대해 설명되어 있는데 그림 3.2-2에서는 모두 변형률 한계상태 검증 불필요한 경우로 되어 있다.

항복점 이 후 변형률 한계 εud까지 기울기를 갖는 응력-변형률 곡선은 변형률 한계상태 검증 필요한 경우로 수정 필요함.

그리고 그림 3.2-2에서  k에 대한 설명이 없다. 




BS-EN-1992-1

3.2.7 Design assumptions

(1) Design should be based on the nominal cross-section area of the reinforcement and the design values derived from the characteristic values given in 3.2.2.

(2) For normal design, either of the following assumptions may be made (see Figure 3.8):

a) an inclined top branch with a strain limit of εud and a maximum stress of k fyk/ γs at εuk,

where k = (ft/fy)k,

b) a horizontal top branch without the need to check the strain limit.

Note 1: The value of εud for use in a Country may be found in its National Annex. The recommended value is 0,9εuk

Note 2: The value of (ft/fy)k is given in Annex C.



댓글

이 블로그의 인기 게시물

Temperature effects_maturity